林垕君

　　兩極分化悄悄地取代了號稱均富的台灣奇蹟。根據官方統計，去年高低所得的差距已經擴大到空前的六．三九倍【注】，高於鄰近的日本和韓國。

　　從全球的範圍來看，兩極分化更是嚴重，不管是所謂發達國家還是第三世界，赤貧人口不斷增加，他們一天只有不到１美元的生活費。20世紀最後10年間，全球所得年平均成長率有2.5 ％，但全球貧窮人口卻增加了約１億人。貧富差距已成為「全球化時代」的痛。

兩極分化的原因

　　對於飽受經濟衰退之苦的勞動人民而言，很容易將生活水平普遍下降和目前的裁員減薪和勞動彈性化的風潮聯想在一起。官方的統計數據顯示，社會中1/5最低所得家庭的生活水平甚至倒退到10年前的水平，相信其中多數是弱勢的工人家庭。
更令人怵目驚心的是，雖然社會中多數人普遍收入減少，最高階層的1/5家庭收入卻不受經濟衰退影響，反而增加了。這是什麼原因呢？

　　其實只要研究一下過去十年來資本的積聚和集中程度，以及工資的增長幅度，便不難知道兩極分化和資本主義的運作規律有必然的關係。

　　從【表一】我們可以看到近十年來，台灣的上市公司市值成長了約四倍，而製造業一千大公司的總資產成長了近三倍。
　　但是同一時間，工資卻成長不到一倍【表二】。顯見不僅遠遠落後於資本積累的程度，而且成長的速度有減慢的趨勢。

【表一】資本積累趨勢表	【表二】工資變動表

　　 工資成長追不上資本的積累速度，顯示工人階級無法全然享受到經濟成長、生產力提高的果實。另一方面，工資似乎只能於滿足受雇者眼前或長期的消費，而無法進行積蓄。

　　與此同時，資本也有愈來愈集中發展的趨勢，以去年為例，在製造業中，前十大企業的總營收，約為前一千大企業總營收的1/5，總獲利更是一千大總獲利的88﹪。台灣過去引以為傲的中小企業風光不再，許多中小企業面臨著破產的厄運，也被視為是分配惡化的原因之一。資本的積聚代表著開辦企業的資本額不斷提高，使得小資產階級和工人階級一樣沒有辦法成為大工商企業的主人，這意味著「黑手變頭家」只能是個幻想。

如何能再造均富？

　　在貧富差距惡化的報告出爐之後，輿論紛紛呼籲政府應加強拼經濟，再造均富社會。然而扁政府號稱「拼經濟」的種種措施果真能夠再造均富？

　　即使政府為資本家擴大免稅、融資、掃除一切投資障礙（如勞動條件彈性化），是否能夠挽救資本主義免於衰退呢？我們看看日本，政府十年來已經不斷為資本家推行私有化、勞動彈性化等政策，而且為救經濟已經花了數以千億的金錢，可是經濟還是一沉不起。再看看香港，它對資本家徵稅一直非常低，勞動市場比台灣更有彈性，可是幾年來不是衰退就是停滯。事實上，過去二十年，全球都在推行這種新自由主義政策，可是，不僅全球的貧富懸殊更為嚴重，而且使很多國家爆發經濟危機。可見，為資本家「鬆綁」不一定能夠拯救資本主義經濟，，卻首先大大犧牲了勞動人民的利益，私有化帶來的失業和勞動彈性化帶來的工作不穩定和待遇滑落都是明顯的例子。

　　貧富差距問題並非政府種種「救經濟」措施所可以解決的。如果少數人壟斷生產資料的制度不改變，不管經濟成長還是衰退，瘦的都是勞苦大眾，肥的卻是資本家。台灣今天面對的問題不再是物質的匱乏，而是資本主義私有制帶來的貧富懸殊。以為靠迎合資本家的貪欲就能解決經濟危機、失業和貧富懸殊的問題，其實只是資產階級及其政府劫貧濟富的陰謀罷了。必須打破資本家壟斷的制度、由勞動群眾來掌控經濟主導權，人民才能真正擺脫苦日子。

連結第八期勞工與社會版2002.10